• 首頁
  • 聯絡我們
2026, 8 月24,星期一,
  • Login
台灣中央傳媒(TCN Media)
No Result
View All Result
  • 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 娛樂
  • 綜合
  • 文教
  • 健康
  • 旅遊
  • 財經
  • 永續
  • 房市
  • 觀點
  • 法律
  • 影音
  • 特企
  • 合作媒體
  • 聯絡我們
  • 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 娛樂
  • 綜合
  • 文教
  • 健康
  • 旅遊
  • 財經
  • 永續
  • 房市
  • 觀點
  • 法律
  • 影音
  • 特企
  • 合作媒體
  • 聯絡我們
No Result
View All Result
台灣中央傳媒(TCN Media)
No Result
View All Result
Home 法律

德州撲克算不算賭博罪?最新判決曝光

by 台灣中央傳媒
2026 年 8 月 24 日
0

墨新聞|記者魏思霖/高雄報導

1%E5%BE%B7%E5%B7%9E%E6%92%B2%E5%85%8B%E7%89%8C%E7%AE%97%E4%B8%8D%E7%AE%97%E8%B3%AD%E5%8D%9A%E7%BD%AA

阿凱(化名)在高雄開了一間桌遊店,平常賣桌遊、辦聚會,後來加辦德州撲克限時錦標賽,客人越來越多。直到某天警察上門搜索,店裡的籌碼、撲克牌、點鈔機全被扣走。這幾年德州撲克在台灣越來越紅,桌遊店、撲克館一間間開,但同樣是發牌、比大小,有人被判無罪,有人卻被判刑。

長期在高雄、屏東等地承辦賭博與刑事案件,同時擔任多家棋牌麻將館法律顧問的張奕晨律師說,關鍵不是德州撲克本身,而是你用什麼方式在玩。

2
賭場vs錦標賽

同樣玩德州撲克,為什麼有人有罪、有人沒事?

張奕晨(刑事律師)先講最核心的觀念:刑法賭博罪處罰的是賭博財物,重點在於輸贏是不是靠運氣直接決定錢的得失。刑法對單純下場的玩家只處罰金,會被判徒刑的是經營者。

他舉最近幾件判決來對照,這幾件都是大家繳一樣的報名費、拿一樣的起始籌碼開打,比賽中途籌碼不能換錢,打到最後再依名次用ICM公式從獎金池分獎金。法院的判斷關鍵在於,勝負靠經驗、判斷和技巧,不是單純靠運氣定輸贏,那就不在賭博財物的定義上。

3
有罪vs無罪

案例1:高雄這家被判2個月(得易科罰金)

先看一件被判有罪的。高雄地方法院一件德州撲克案:賭客拿現金跟場主換籌碼,離場前再把籌碼換回現金;每一局贏家的彩金,抽5%當抽頭金;屋主則每月向場主收三千元租金。大小盲注每局各十元,加注沒有上限。

法院認定這是意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博,判處有期徒刑2月得易科罰金,並沒收犯罪所得與手機;現場九名賭客則另外依社維法罰款。

案例2:同樣德州撲克,這幾家卻無罪

台北有兩家掛著德撲錦標賽招牌的店,這2案的業者和玩家最後都獲判無罪。

這兩家的玩法是這樣:報名費分成1700、3400、6600、11000等好幾個級距,每一級固定抽一筆行政服務費(例如3400抽400、1700抽200),剩下的錢才換成計分籌碼。比賽有一到兩小時的時間限制,過程中籌碼不能換現金,最多只能再買入五組。等時間到了,才依名次用ICM公式從獎金池分獎金——有的是前三名拿50%、30%、20%,有的是第一名25%、第二名18%依序遞減,而且只有前12.5%的人領得到。

關鍵在於,業者收的是報名費,不是從每一局輸贏裡逐局抽頭。法院因此認定,這種比賽勝負主要靠經驗、判斷和技巧,射倖成分沒有直接決定財物得失,跟賭博財物的定義對不上。

三條界線:能降低判刑風險

同樣一張牌桌,為什麼有人坐牢、有人沒事?張奕晨(刑事律師)歸納三條界限。

第一條,籌碼能不能隨時換現金

賭場是隨時拿現金換籌碼、隨時把籌碼換回等值現金,錢跟著每一局進出;錦標賽是一次繳固定報名費、換固定籌碼,中途不能兌現,要等整場結束才依名次領獎。

第二條,業者有沒有逐局抽頭

從每一局彩金抽成是賭場的典型特徵;錦標賽收的報名費,大家不管輸贏一進場就先繳,內含的行政費是拿去付場地、人事、飲料,也有判決強調:報名費不等於抽頭金。

第三條,技術成分是加分,不是護身符

法院承認發到什麼牌有運氣,但拿到牌之後怎麼下注、怎麼判斷對手、何時該蓋牌,靠的是實戰經驗,帶有相當的競技性質。

不過張奕晨律師也提醒,這三條是降低風險的方向,不是免死金牌。有法院裁定認為,即使固定報名費、中途不兌現、賽後依ICM公式分獎金,玩家仍屬以撲克賭博財物,依社維法第84條裁處罰鍰;法院並直言,縱使德州撲克含競技性質,刑事無罪,不等於警察局不能開罰。

延伸閱讀:民間金主成了詐欺共犯?高雄律師談詐欺罪的界線

連行政法院也認同:撲克館停業處分被撤銷

不只刑事。台北一間開在台大公館的德州撲克館,曾被主管機關依都市計畫法,以違規使用建物經營賭博場所為由,開罰20萬元還勒令停業。

結果訴願階段先撤掉20萬元罰鍰,行政法院再把停業處分也撤銷。理由同樣是:德州撲克限時錦標賽是具技術性的競技活動,不是賭博場所,收的300元只是行政費用,玩家不論輸贏都要繳,跟賭博無關。

想開撲克館(桌遊店),該注意什麼?

給想經營的人,張奕晨律師(高雄律師)的實務建議是:報名費固定、起始籌碼齊頭平等、中途籌碼絕對不能兌現、賽後依名次用公式分獎金、不要逐局抽頭,並把賽制規則和帳務都留清楚,證明報名費確實用於營運而非充當獎金。反過來,只要出現現金隨時換籌碼、籌碼隨時等值兌回、每局抽成、可以反覆或無限買入這些特徵,不管招牌掛的是桌遊店還是撲克館,都很可能被當成賭場。

萬一真的被搜索,他提醒第一時間不要慌、不要亂刪對話紀錄,先確認自己的賽制到底屬於競技還是賭場,把規則、帳目、報名資料留好,再冷靜面對。另外,身上的現金常被一併認定為賭資,雖有裁定認為口袋現金與賭桌上的賭資不能一概而論,仍宜能說明金錢來源。若收到警方的社維法處分書,記得在送達翌日起5日內,向原處分的警察機關遞聲明異議狀。

在高雄市專門處理賭博與刑事案件的張奕晨律師語重心長地表示,一樣的牌桌,設計對了是競技,設計錯了就是賭場。

延伸閱讀:幫人用幣安換USDT 虛擬貨幣3大刑事紅線

【張奕晨律師】簡介

學歷:

高雄中學

政治大學法律系學士

臺灣大學法律研究所

現職及經歷:

和府法律事務所 — 刑事律師

高雄醫學大學附設中和紀念醫院 — 律師

矯正署高雄監獄 — 外聘講師

【高雄刑事律師推薦張奕晨律師】

電話:0919-703-760

LINE ID:@520zebse

官網:https://lawyer33.com/

此篇文章最開始出處為: 德州撲克算不算賭博罪?最新判決曝光

Previous Post

新莊凱悅嘉軒酒店喜迎四週年 永續標竿打造城市綠洲

更多相關新聞

edit post
人民團體應該如何解散(上)?
法律

意外險對於什麼意外都賠嗎?須注意「主力近因原則」!

2026 年 8 月 24 日
edit post
高雄車禍調解怎麼申請?流程與注意事項
法律

高雄車禍調解怎麼申請?流程與注意事項

2026 年 8 月 24 日
edit post
高雄離婚扶養費一個月多少?最新標準出爐
法律

高雄離婚扶養費一個月多少?最新標準出爐

2026 年 8 月 24 日
edit post
保密條款救得了趙建銘嗎?律師:1億違約金,法院不會照判
法律

保密條款救得了趙建銘嗎?律師:1億違約金,法院不會照判

2026 年 8 月 24 日
edit post
E78E8BE7809AE8AABC 3 1
法律

在還沒辦理繼承登記時,繼承人可以請求分割遺產嗎?

2026 年 8 月 24 日
edit post
建商强硬沒收預售屋15%違約金 法院判決曝光
法律

建商强硬沒收預售屋15%違約金 法院判決曝光

2026 年 8 月 24 日

地址:新北市新莊區中華路2段7號10樓

電子郵件:

tcnmedia888@gmail.com

關於TCN

  • 關於 TCN 團隊與聯絡資訊
  • 隱私權政策
  • 使用條款
  • 關於 TCN 團隊與聯絡資訊
  • 隱私權政策
  • 使用條款

編輯政策

  • 編輯獨立政策
  • 編輯獨立政策

內容使用與授權

  • 免責聲明
  • Cookie 政策
  • 廣編合作與贊助內容標示政策
  • 免責聲明
  • Cookie 政策
  • 廣編合作與贊助內容標示政策

商務合作

  • 贊助內容政策
  • 留言/互動規範摘要
  • 贊助內容政策
  • 留言/互動規範摘要

AI協作聲明

  • AI 內容聲明
  • AI 內容聲明

資料來源與可信度

  • 贊助內容政策
  • 留言/互動規範摘要
  • 贊助內容政策
  • 留言/互動規範摘要

© 台灣中央新聞網|All Rights Reserved.
Design by 台灣中央新聞有限公司

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • 首頁
  • 熱門
  • 地方
  • 生活
  • 娛樂
  • 綜合
  • 文教
  • 健康
  • 旅遊
  • 財經
  • 永續
  • 房市
  • 觀點
  • 法律
  • 影音
  • 特企
  • 合作媒體
  • 聯絡我們

Copyright © 2025 台灣中央新聞網 - Design by 機速網