墨新聞｜地方中心
竹北市「自由之花」路燈工程爭議持續延燒！國民黨竹北市民代表參選人黃郁雯22日在臉書發文，針對竹北市長鄭朝方推動的「自由之花」路燈工程提出四大質疑，痛批鄭朝方思維過時活在自我感覺良好的個人美學世界中！她指出，單盞路燈連同施工費高達22.3萬元，不僅缺乏智慧城市應有的科技功能，更暴露市府資源錯置、決策不透明及工程費用合理性等問題，質疑鄭朝方施政「重包裝、輕民生」，呼籲市府公開完整工程明細，向市民交代公帑究竟花在哪裡。
黃郁雯首先質疑，鄭朝方的科技應用徹底落後，毫無前瞻智慧城市的思維。她表示，「當全球與各縣市都在積極推動結合物聯網（IoT）、AI智能調節、環境感測的『智慧路燈』時，竹北市公所砸下高達22.3萬（單盞路燈加施工）的天價預算，換來的卻只是徒具外觀、增加LED燈條與投光燈的傳統發光燈具。」
其次，黃郁雯直指鄭朝方執政團隊資源錯置、輕重不分，暴露施政能力與優先順序的問題。她指出，「一個有前瞻能力的年輕首長，理應將公帑與精力放在改善市民迫切需求的實質基層建設上」，例如東區市場、活動中心或集會所等。然而，鄭朝方執政團隊卻本末倒置，把大量資源拿去打造市長的個人美學。「這種『重包裝、輕民生』的資源分配，顯示出其治理城市的優先順序嚴重失當。」
第三，黃郁雯質疑竹北市公所抗拒公開透明與公民參與。她指出，面對外界對高額預算與重複開挖的監督，市府不但未提出足以釐清疑慮的詳細報價與明細，反而將質疑聲音扣上抹黑帽子。她並以台北市大同區推動「參與式預算」為例，質疑竹北市府未讓公民充分參與決策，批評這種「聽不進民意、只會搞『專利獨秀』的威權心態，正是對民主與前瞻治理的最大諷刺」。
第四，黃郁雯更將矛頭指向工程造價，批評護航陣營「玩弄數字遊戲」。她指出，外縣市路燈工程公開數據包含燈具及施工費，但有人卻刻意拿竹北「自由之花」11.2萬元的燈具本體價格進行比較，忽略整座路燈高達22.3萬元的總造價，根本是錯誤的比較基礎。
黃郁雯進一步提出P16停車場路燈工程的疑問，強調「該處本來就是LED路燈，為什麼『LED換LED』的周邊施工費還要高達11.1萬元？」她質疑，既有LED路燈汰換是否需要如此高額的施工費用，市府應清楚說明施作內容與必要性。
黃郁雯最後強調，竹北需要的不是只會滿足個人美學、思維落後的父母官，她呼籲鄭朝方正面回應工程造價、科技功能及決策程序等疑問，讓公共建設回歸市民需求與合理效益，而非淪為個人美學的展示場。（圖／翻攝自黃郁雯臉書）
此篇文章最開始出處為：竹北路燈「自由之花」一盞22.3萬天價 黃郁雯批鄭朝方只顧美學、輕民生需求
