立院鞭刑公投案過關　反詐協會：該正視被害人對公平正義的期待

墨新聞｜記者呂泓陞／台北報導

長期關注重大詐騙與刑事政策改革的台灣民間反詐騙協會，今年已兩度針對鞭刑及重大犯罪議題舉辦民調發布記者會，持續呼籲政府正視社會對犯罪嚇阻與司法改革的期待。立法院今（14）日以52票贊成、51票反對，通過「鞭刑公投案」，協會理事長許良源表示，這項結果的重要意義，不在於哪一種刑罰勝出，而是重大詐騙、虐童、性侵等惡性犯罪的刑事政策，終於有機會透過全民討論，重新檢視現行制度是否具有足夠嚇阻效果。

許良源表示，協會今年兩次民調均顯示，社會對重大犯罪刑責與司法效能有高度關切。第一次調查顯示，逾八成民眾支持討論以鞭刑等更具嚇阻力的刑罰，處罰重大詐騙、虐童及重大性侵犯罪；第二次調查則有84.7%支持政府評估鞭刑或提出修法方向，73.3%支持透過公投推動相關議題。

更值得注意的是，第二次調查中近九成民眾認為，即使政府基於人權、憲法或比例原則等考量不採鞭刑，也應提出具有實質嚇阻力的替代方案。許良源指出，這反映人民真正關心的並非單一刑罰形式，而是面對重大犯罪，政府能否提出讓犯罪者有所畏懼、讓被害人感受到公平正義的制度。

許良源說，協會長期接觸詐欺被害人，重大投資詐騙往往造成數百萬甚至上千萬元損失，有人失去一生積蓄、退休金，甚至背負債務，家庭與人生因此遭受重創。對被害人而言，重大詐欺早已不只是財產犯罪，而可能是一輩子都難以修復的傷害。

他強調，鞭刑涉及人權保障、憲法、比例原則及刑事政策等重大議題，當然必須經過理性、嚴謹的公共討論；但也不能因為具有爭議性，就忽略社會對治安、司法與犯罪嚇阻效果的疑慮。此次公投案獲立法院通過，正好提供一個讓社會重新檢視刑事政策的機會。

許良源表示，未來無論社會最終是否支持鞭刑，都應回到「如何有效嚇阻重大犯罪、如何保護被害人」的核心來討論；若認為鞭刑並非合適方案，政府也應提出具有同等嚇阻效果的具體替代措施，回應社會長期累積的治安焦慮與司法期待。他強調，協會推動相關議題的出發點始終不是追求更嚴酷的刑罰，而是希望讓重大犯罪付出應有代價，並進一步重建社會對司法制度的信任。