１０９年民事訴訟法最新修法！尤其是新增的「濫訴罰鍰」規定！（下）

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

延續上一篇文章「１０９年民事訴訟法最新修法！尤其是新增的「濫訴罰鍰」規定！（上）」的討論，我們將繼續說明未完成的部分：

四、增定濫行起訴的相關處罰規定

民事訴訟法第２４９－１條
第１項：前條第１項第８款，或第２項情形起訴基於惡意、不當目的或有重大過失者，法院得各處原告、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
第２項：前項情形，被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金，為訴訟費用之一部，其數額由法院酌定之；並準用第７７－２４條第２項、第７７－２５條第２項、第４項之規定。
第３項：第１項處罰，應與本訴訟合併裁判之；關於訴訟費用額，應併予確定。
第４項：原告對於本訴訟之裁判聲明不服，關於處罰部分，視為提起抗告或上訴；僅就處罰部分聲明不服時，適用抗告程序。
第５項：受處罰之法定代理人或訴訟代理人，對於處罰之裁判聲明不服者，適用抗告程序。
第６項：第３項處罰之裁判有聲明不服時，停止執行。
第７項：原告對於本訴訟之裁判聲明不服者，就所處罰鍰及第３項之訴訟費用應供擔保。

（１）最高可處以新台幣１２萬元以下罰鍰

修法新增第２４９條之１的規定，該條第１項規定若有第２４９條第１項第８款、或基於惡意、不當目的或有重大過失而有第２項的行為時，法院可以處以原告、法定代理人、訴訟代理人，新台幣１２萬元以下罰鍰。

（２）簡化受害被告的求償程序

第２項接著規定，第１項被告所需的日旅費、委任律師的酬金等，可為訴訟費用的一部，而依照第７８條規定由原告負擔，法院在此也有酌定數額的權限。

五、增定第二審濫行上訴的相關處罰規定：

（１）第二審對不合法上訴的處置

民事訴訟法第４４４條
第１項：上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
第２項：上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。
第３項：第１項及第４４２條第１項、第２項情形，上訴基於惡意或不當目的者，第二審法院或原第一審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
第４項：第２４９－１條第３項、第４項、第６項及第７項之規定，於前項情形準用之。

民事訴訟法第４４９－１條
第１項：上訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據者，第二審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
第２項：第２４９－１條第２項至第７項之規定，於前項情形準用之。

修正第４４４條、第４４９－１條規定，針對基於惡意、不當目的之上訴，法院可以處以原告、法定代理人、訴訟代理人，新台幣１２萬元以下罰鍰。並部分準用濫行起訴的規定。

六、增加適用簡易程序的類型

民事訴訟法第４２７條（節錄）
第１項：關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。
第２項：下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序：
十一、本於道路交通事故有所請求而涉訟者。
十二、適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，經裁定移送民事庭者。

修法將道路交通事故所生的訴訟（可包含受害者請求損害賠償、保險人代位求償等的案件）、刑事簡易訴訟之附帶民事訴訟並經裁定移送民事庭，增定為適用簡易程序的案件類型之一。另外立法理由也指出，刑事簡易訴訟之附帶民事訴訟，在經裁定移送民事庭後，其民事庭的審理審級，會依照原告提起刑事附帶民事的刑事審級而定。

七、法院選任級第三審律師酬金，於案件終結前酌定

民事訴訟法第７７－２５條
第１項：法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院酌定之。
第２項：前項及第４６６－３條第１項之律師酬金為訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之。
第３項：前項律師酬金之數額，法院為終局裁判時，應併予酌定；訴訟不經裁判而終結者，法院應依聲請以裁定酌定之。
第４項：對於酌定律師酬金數額之裁判，得為抗告，但不得再為抗告。

修法增訂第３、４項規定，法院在終局裁判時，應一併酌定酬金的數額；或不經裁判即終結者，法院也應依聲請以裁定酌定。